|  | 

Саясат

Сапырылысқан сапарлар сырына үңiлсек, не байқаймыз?

Әлемнiң алпауыт елдерiнiң басшылары Қазақстанға жиi сапарлайтын болды. Соңғы бiр-екi айдағы сапарларды сараласақ, Астанаға Украина президентi Петр Порошенко, Ресей прези­дентi Владимир Путин, жақында Жапония премьер-министрi Синдзо Абэ, ендi мiне, күнi кеше ғана АҚШ-тың мемлекеттiк хатшысы Джон Керри келiп кеттi. Керридi қабылдаған күннiң ертесi президент Нұрсұлтан Назарбаев Ұлыбританияға ресми сапармен ұшып кетiп, сол елдiң премьер-ми­нистрi Дэвид Кэмеронмен кез­дестi. Қайтар жолда Н.Назарбаев Францияға соғып, Франсуа Олландпен келiссөз жүргiзедi деп күтiлуде. Әлем елдерiнiң басшылары бiзге нелiктен келгiштеп кеттi? Керри мен Назарбаев жабық есiк жағдайында не туралы сөйлестi? Президент Ұлыбританияға не үшiн сапарлады? Бiз осы сұрақтарды саясаттану ғы­лымдарының кандидаты, “Тәуе­келдердi бағалау тобының” жетекшiсi Досым СӘТБАЕВқа қойып көрдiк.

 «АҚШ ПЕН ЖАПОНИЯДАН ҚЫТАЙ МЕН РЕСЕЙГЕ ҚАРЫМТА ЖАУАП»

–             Соңғы бiрнеше айдың iшiн­де Қазақстанға П.Порошенко мен В.Путиннен бастап, Үндiстан премьер-министрi мен Жапония премьер-министрi, ендi мiне, АҚШ-тың мемлекеттiк хатшысы Джон Керриге дейiнгi тұлғалар келiп кеттi. Жанама нәрселердi шетке ысырсақ, бұларды негiзi­нен бiрнеше мәселе қызықтырды. Бiрiншiден, аймақтық қауiпсiздiк. Екiншiден, энергетика. Үшiн­шi­ден, Қазақстан және Орталық Азияның өзге елдерiмен экономикалық әрiптестiк. Мәселен, Порошенконың сапары, бiрiншiден, Қазақстанмен экономикалық әрiптестiктi, екiншiден, Астана Украинаға әртүрлi мәселеде, оның iшiнде Ресеймен қарым-қатынаста қолдау бiлдiрсе екен деген ниеттi көздесе, Путиннiң сапары ең алдымен аймақтық қауiпсiздiк пен ырың-жырыңнан тарам-тарамы шығып жатқан Еуразиялық экономикалық одақта не болып жатқанын талқылауға бағытталды.
Ал Жапонияның премьер-министрi мен АҚШ мемлекеттiк хатшысының сапарын аймақтағы мүдденi айқындау, нақтылау ретiнде қарастыруға болады. Мұ­ны АҚШ пен Жапонияның аймақта тым белсендi болып кеткен Қытай мен Ресейге қайтар­ған қарымта жауабы деуге болады. Азиялық аймақта Жапония мен Қытай үлкен геосаяси бәсекелестер екенiн ескерсек, Жапония премьер-министрi Синдзо Абэ үшiн Қытай белсендiлiгi үлкен қауiп болып көрiнгенi анық. Ал Джон Керри мұндай қауiптi Ресейден және Қытайдан көрдi. Қытай аймақтағы елдермен экономикалық әрiптестiктi күшейтiп жатса, Ресей Ұжымдық қауiп­сiздiк келiсiмшарты ұйымы ая­сында әскери механизмдер арқылы аймақтағы ықпалын арттыруда. Бұл әсiресе, соңғы уақытта ресейлiк әскерилердiң Ауғанстанға қатысты мәлiмдеме­лерiнен-ақ байқауға болады. Мәселен, олардың тарапынан Ауғанстанның солтүстiгiндегi жағдай Орталық Азияда әскери ықпалын артыруға әкеп соқтыруы мүмкiн екенi ашық айтылды. Бұл мәселелер АҚШ-ты алаңдататыны анық. Өйткенi АҚШ та Орталық Азияны геосаяси және экономикалық мақсаттарының шоғырланған аумағы деп қарастырады.
Десек те аймақтағы елдердiң АҚШ-қа деген қарым-қатынасы әртүрлi. АҚШ-тың Қазақстанмен қарым-қатынасы түзу, әрiптестiк деуге келедi. Бұрынғыдай суық қарым-қатынаста болмаса да, Өзбекстанмен арасы әлi де салқын. Ал Қырғызстанмен қарым-қатынасы нашарлады. Тәжiк­станмен қарым-қатынасы түзу тәрiздi, бiрақ бұл ел Ресейге қатты тәуелдi. Түрiкменстан АҚШ-пен белсендi қарым-қатынас орнатуға тырысып жүр. Биыл­ғы жылдың көктемiнде Түрiк­менстан Құрама Штаттардан әскери көмек сұрағаны бар. Яғни, АҚШ-қа келгенде, бiздiң аймақ бiржақты көзқараста емес. Бұл жайтты АҚШ та, Ресей, Қытай тәрiздi геосаяси ойын­шылар да өз мақсаттарына пайдаланғысы келедi. Өйткенi Ресейге деген Орталық Азия елдерiнiң қарым-қатынасы да бiртектi емес. Әйтеуiр қалай бол­ғанда да Түрiкменстан мен Өзбекстан Ресейдi әскери қамқоршы ретiнде көргiлерi кел­мейтiнiн, тек өз күштерiне немесе басқа ойыншылардың кө­мегiне сүйенетiнiн ашық айтты.
Былайша айтқанда, iрi геосая­си ойыншылардың бұл аймаққа араласа бастауының басты себебi – энергетика мен қауiп­сiздiк.
ЭНЕРГЕТИКАЛЫҚ РЕСУРСТАР БАР ЖЕРДЕ АДАМ ҚҰҚЫҚТАРЫНА КӨЗ ЖҰМА ҚАРАУҒА БОЛАДЫ
–             Джон Керри келгенге дейiн әлеуметтiк желiде АҚШ мем­лекеттiк хатшысы Қазақстандағы сөз бостандығы мен адам құқықтарына назар аударса екен деген тiлектер айтылып жатты. Тым жұтаң ресми ақпараттан бас­қа Джон Керридiң Астанада нақты не талқылағаны ашылмаған күйi қалды. Сiздiң ойыңызша, Н.Назарбаев пен Д.Керри жабық есiк жағдайында не туралы сөйлестi?
–             Жабық есiк жағдайында ең алдымен қауiпсiздiк мәселесi талқыланды. Бұл – Ауғанстандағы, Украинадағы және Сириядағы ахуал. Астанада Сирия мәселесi жөнiнен екi мәрте келiссөз өткенiн бiлесiздер. Оған Сирия оппозициясының айтарлықтай ықпалды емес бөлiгi қатысты. Бiрақ не десек те, Қазақстан Сирия мәселесi жөнiнен де ара ағайын болғысы келедi.
Тағы бiр ауызға алынған нәрсе – елiмiздiң Дүниежүзiлiк сауда ұйымына мүше болуы, байытылған уран сақтайтын халық­аралық отын банкiн құру. Яғни экономикалық және инвестициялық әрiптестiк пен қауiпсiздiк мәселесiне көбiрек мән берiлдi. Ал адам құқықтарына келсек, бұл ретте қос стандарттарды бай­қаймыз. АҚШ үшiн Орталық Азия елдерiмен тығыз қарым-қатынас ұстау маңызды. Тiптi бұл елдер демократия стандарттарынан алыс болса да, бұлар – маңызды серiктестер, сол себептi Вашингтон олармен қарым-қатынас­ты бұзғысы келмейдi. Әсiресе, Қытай мен Ресей адам құқықтарынан өздерi алыс болғандықтан, өздерi қарым-қатынасты кү­шейтiп жатқан елдердегi бұл мәселеге айтарлықтай назар аудармайтынын АҚШ ескерiп отыр. Вашингтон бұл режимдер мiнсiз емес, автократиялық екенiн жақсы бiледi, бiрақ өзi үшiн аса маңызды екенiн түсiнiп, көп нәрсеге көзiн жұма қарайды. Ал бұл сыртқы саясатта алдыңғы орынға қандай да бiр құндылықтар емес, конъюнктура шығатынын дәлелдейдi.
–             Әлем елдерi басшыларының бiзге жасаған сапарлары Қазақстан маңызды геосаяси ойын­шыға айналып, ықпалы артқанын көрсете ме, әлде бұл мемлекеттер бiздi тек майлы шелпек деп қарастыра ма?
–             Қазақстан өзiн әр уақытта әртүрлi процестерге қатысуға дайын модератор, ара ағайын ретiнде көрсетiп жүрдi. Қазақстан – Орталық Азия елдерiнiң iшiнен сыртқы саясаты айқын әрi түсiнiктi, әзiрге қысқа мерзiмдегi экономикалық, саяси ахуалы тұрақты жалғыз мемлекет. Бұл өзге геосаяси ойыншыларға тиiмдi екенi түсiнiктi. Қазақстан да Өзбекстан тәрiздi билiк транзитiнiң алдында тұр. Бiр жағынан сыртқы ойыншылардың қызығушылық танытуының бiр себебi де осында. АҚШ, Ресей, Қытай, Жапония да аймақтағы ахуалдың ушығуына мүдделi емес. Оларды Өзбекстан мен Қазақстанның болашағы алаңдатады. Өйткенi ахуалдың уыстан шығып кетуi мүмкiн екенiн ешкiм жоққа шығармайды.
Жоғарыда айтып өткенiмдей, Қазақстанға қызығушылық танытудың сыры мынада: бiрiншiден, энергетикалық ресурстарға деген қызығушылық пен елiмiзге салынған инвестиция. Олар бұл инвестицияны сақтап қалуға әлек. Қазақстан – Орталық Азия­ның өзге елдерiмен жұмыс iстеуге мүмкiндiк ашатын ыңғайлы әрiптес. Бұл – екi. Үшiншiден, Қазақстан посткеңестiк кеңiс­тiкте дағдарысты шешетiн келiс­сөз алаңына, ара ағайынға айналғысы келедi.
“БИЛIК АУЫСУДЫҢ АЛДЫНДА ТАМЫРДЫ БАСЫП КӨРУ”
–             Сыртқы ойыншылар билiк ауысудың алдында қызығушылық танытып отыр дедiңiз. Демек, әлем ел­дерiнiң басшылары бiздегi ахуалды өз көзiмен көру, байыптау мен тамырды басу үшiн келе ме?
–             Иә. Ол да бар. Мұндай деңгейдегi кездесудiң мақсаты – басшыны көру, оның халын бiлу, билiк өзiнiң алдындағы мәселелердi қалай қабылдап, шешiп отыр, соны байқау. Қысқасы, осылайша ахуалды тек­сергiсi келедi. Кез келген елге сапарлаудың алдында басшыға өзi баратын елдiң ахуалы туралы талдамалы ақпарат берiледi. Яғни Керри сапардың алдында бәрiн естiп-бiлiп келедi де, жеке кездесуден өз пiкiрiн түйедi.
–             Сапар нәтижесiнде ен­дi кiмге бәс тiгуге болады деген қорытынды жасай ма?
–             Әрине. Бiздiң аймаққа қызығушылық танытатын геосаяси ойыншылардың бәрiнде билiк қалай ауысады, одан кейiнгi ах­уал қалай өрбитiнiн көрсететiн бiрнеше нұсқасы бар. Ресей, Қытай мен АҚШ-та осы сце­нарийлердi жасайтын және жасаған кезде өз мүдделерiн ес­керетiн талдау орталықтары бар деп есептеймiн.
–             Ендi президент Н.Назар­баевтың Ұлыбриятанияға жасаған сапарына ойыссақ. Президент Д.Кэмеронмен кездесiп үлгердi, қайтар жолда Парижге соғып, Ф.Олландпен кездеспек. Бұл сапар Астананың Еуразиялық экономикалық одақта бол­ғанына қарамастан, көпвекторлы саясатты ұстанатынын көрсете ме? Жалпы, сапардың түпкi мән-мақсаты не?
–             Орталық Азияның өзге елдерiмен салыстырғанда, Қа­зақстан бұрыннан Батысқа да, Шығысқа да ашық екенiн бiлдiрiп келедi. Еуропа елдерiне сапар – елiмiз үшiн Еуропа одағы, Еуропа елдерi маңызды серiктестер екенiн көрсетедi. Әсiресе, экономика саласында. Қазақстанның тауар айналымында Еуроодақ 1-орынға ие екенi белгiлi. Ұлыбританияға келсек, мемле­кетiмiзде британдық бизнес жұмыс iстейдi, осы елдiң инвестициялары бар. Тiптi бұрынғы премьер-министрi Тони Блэр кеңесшi болып жұмыс iстедi. Яғни Ұлыбританиямен әртүрлi бағытта қарым-қатынас орнаған. Кейбiр қазақстандық олигархтардың Ұлыбританияда ак­тивтерi мен жылжымайтын мүлiгi бар екенi жасырын емес.
Францияға сапарға тоқталсақ, индустриалды-инновациялық бағдарлама аясында француз инвестицияларын тартуды көздейдi. Назарбаев пост­ке­ңестiк кеңестiкте бәрiмен жақсы қарым-қатынас орнатқан жалғыз басшы имиджiн қалыптастыруға тырысып жатыр. Модератор, дәнекер болушы, ара ағайындық жасаушы бет-бей­несiн қалыптастырғысы келедi. Бiр нәрсе қолынан келсе, қай­сыбiр жайттар қолдан келмей жатыр. Сирия оппозициясының келiссөзiн ұйымдастырғанымен, Украина дағдарысын реттеу рөлiн Минск тартып алды. Астана бұған қынжылды, кейiдi. Қазiргi уақытта сол ұпайын қайтаруға тырмысып, дағдарысты шешу жолдарын ұсынып жүргенi содан. Мына сапарлардың бiр мақсаты да осы.
–             Әңгiмеңiзге рақмет!

elnur-alimova@mail.ru
Әңгiмелескен Елнұр БАҚЫТҚЫЗЫ.
zhasalash.kz

Related Articles

  • АҚШ Иранның Харк аралын басып ала ма? 

    АҚШ Иранның Харк аралын басып ала ма? 

    Киан ШАРИФИ Иран ислам республикасына тиесілі Харк аралы. Америка мен Израильдің Иранға әуе шабуылдары жалғасып жатқан тұста АҚШ-тағы саяси ортада ислам республикасына тиесілі Харк аралын басып алу идеясы талқылана бастады. Сарапшылардың айтуынша, Вашингтон Ирандағы мұнай экспортының негізгі ошағы саналатын Харк аралын нысанаға алуы әбден мүмкін. Бұл санкциялар құрсауындағы Иран экономикасын құлатпай ұстап тұрған басты табыс көзін жауып тастауы ықтимал. Алайда Иран мұнай экспортының 90 пайызын қамтамасыз ететін Парсы шығанағындағы шағын аралды басып алса, бұл АҚШ пен Израильдің Иранға қарсы соғысын тіпті ушықтырып жіберуі мүмкін. Мұның өзі де Иран экономикасын толық құрдымға жібере алмайды дейді сарапшылар. 7 наурызда Axios басылымы АҚШ әкімшілігі Харк аралын басып алу мүмкіндігін талқылағанын хабарлады . Иран бұл аралға

  • Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Zhalgas Yertay Орыс тілінің мәртебесін еш төмендетпедік, оның бәрі күңкіл сөз деген екен. Қазақ тілінің де мәртебесі төмендеді деп байбалам салмаңдар деп ұрсыпты. Алдымен жауабы жоқ сұрақтардан бастайық. Тоқаев мырза, егер ештеңе өзгермесе, онда “тең” сөзінің “қатарға” ауысуы жай көз алдау әрекеті ме? Қоғамдағы градусты басуға талпыныс қана ма? Қазіргі мемлекеттік бюрократиялық аппараттың статус-квоны сақтап қалуға тырысуы деп бағаласа бола ма? Енді Тоқаев мырзаның әр сөзіне тоқталсақ.“Жаңа Конституция мәтінінің ресми құжат ретінде қазақ және орыс тілдерінде жариялануы көп нәрсені аңғартпай ма? Бұл жерде түсініктеме беріп, ақталудың өзі артық”Иә, қазіргі қазақ тілінің проблемасы да сол – қазақ тілі мен орыс тілінің құқықтық теңдігі мемлекеттік тілді кемсітіп тұр. Өйткені бюрократия құжаттарды орысша әзірлеп, кейін

  • Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Бұған нақты жауап – жоқ, бұл шешімнен ешбір тілдің, соның ішінде, орыс тілінің де құқы шектелмейді. Неге? Өйткені конституциядағы мемлекеттік тіл мәртебесі биліктің жұмыс тілін ғана реттейді. Ол норманың қарапайым адамдардың қатынас тіліне қатысы жоқ. Яғни, мемлекеттік тіл – мемлекеттік органдар мен жергілікті өзін-өзі басқару ұйымдары жұмыс істейтін тіл деген сөз. Бұл шешім орысша сөйлейтіндердің құқығын шектемейді, орысша сөйлеуге тыйым салмайды. Қарапайым адамдар үйінде, қоғамдық орындарда, бизнесте, медиа мен мәдениет ошақтарында қалаған тілінде сөйлей де, жұмыс істей де алады. Бұған конституцияның басқа баптары нақты кепіл болып отыр. Ал жаңа конституцияда 9-баптың 2-тармағы қазіргі күйінде қалса, бұл – қазақ тілінің құқығын шектейді. Себебі мемлекеттік органдар құжаттарды өздері үйренгендей алдымен орысша жазып,

  • Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Zhalgas Yertay Конституциядан орыс тілін алып тастасақ, Ресей бізге соғыс аша ма? Билік осылай қорқыта бастады. Бірақ ол сұраққа қысқа жауап – жоқ. Себебі, Ресейге қарсы Әзірбайжан да, Армения да неше түрлі әрекетке барды, барып та жатыр, бірақ оларға қазір соғыс қаупі төніп тұрған жоқ. Бұл әдісті саяси манипуляция дейді, шын мәнінде, бұны қазіргі статус-кво жағдайын сақтап қалғысы келетін жүйенің асығыс ойлап тапқан аргументі деуге болады. Ойлап көріңізші, Ресейге біздің мемлекеттік органдар қай тілде іс-қағаз жүргізетіні емес, лоял болғанымыз керек. Ендеше, Ресей біздің лоялдығымызды сақтап қалғысы келсе, конституциядағы тіл мәселесіне қарсы болмауы керек. Себебі бұл ішкі тұрақтылық мәселесі. Дені сау елдің билігі өз көршісіне осындай қарсы аргумент айтар еді. Енді

  • «Мағынасыз жұмыстан шаршадым»: қазіргі Конституцияның авторы мәлімдеме жасады

    «Мағынасыз жұмыстан шаршадым»: қазіргі Конституцияның авторы мәлімдеме жасады

    Қазіргі Ата заңның авторларының бірі, академик Майдан Сүлейменов Конституция реформасын сынады. Ол заңның мәтінін шағын бір топ әлдеқашан жазып қойғанын, ал комиссия жай ғана мақұлдайтынын айтады. Оның сөзінше, ғалымдар мен сарапшылардың ұсыныстары ескерілмейді. Бұл туралы академик Facebook-те жазды: Кейінгі кезде менен Конституцияны талқылап жатқанда, неге үнсіз қалғанымды жиі сұрап жатыр. Қысқа қайырсам: мағынасыз жұмыстан шаршадым. Иә, мен қазіргі Конституцияның авторларының бірімін. Талқылау кезінде екі мәселе үшін күрестім: Конституциялық сотты сақтау және Парламенттің өкілеттігін шектемеу. Бірақ екеуі де қабылданбады. Соған қарамастан, мен бұл Конституциядан ұялмаймын. Мен Назарбаев пен оның отбасының жеке билігін нығайтуға бағытталған кейінгі түзетулерден ұяламын. Назарбаевтың кезінде-ақ осы масқара түзетулердің барлығын талдап, Конституцияны жетілдіру бойынша бірқатар ұсыныстар енгізу туралы

Пікір қалдыру

Электорнды поштаңыз сыртқа жарияланбайды. Белгі қойылған өрісті толтыру міндетті *

Аты-жөні *

Email *

Сайты

Kerey.kz/Керей.кз

Біз туралы:

Тел: +7 7071039161
Email: kerey.qazaq@gmail.com

Kerey.kz тің бұрынғы нұсқасын http://old.kerey.kz тен оқи аласыздар!

KEREY.KZ

Сайт материалдарын пайдаланғанда дереккөзге сілтеме көрсету міндетті. Авторлар пікірі мен редакция көзқарасы сәйкес келе бермеуі мүмкін. Жарнама мен хабарландырулардың мазмұнына жарнама беруші жауапты.

Сайт санағы: