|  |  | 

Көз қарас Саясат

Қазақстандағы «орыс жерлері» жайлы сөз «Ресейдің ресми позициясы емес»


Ресей мемлекеттік думасының депутаты Павел Шперов.

Ресей мемлекеттік думасының депутаты Павел Шперов.

«Қазақстаннан байырғы орыс жерлерін қайтарып алу» туралы Ресей депутаты Павел Шперовтің сөзіне қатысты Қазақстан сыртқы істер министрлігі «позициясын білдірді» деген хабар тарады. Ал қазақстандық сарапшы «Шперовтің пікірі Ресейдің ресми позициясы емес» дейді.

Қазақстан сыртқы істер министрлігі (СІМ) баспасөз қызметі жетекшісі Әнуар Жайнақовтың жергілікті БАҚ өкілдеріне жарияланған пікіріне қарағанда «Қазақстан ұстанымы Ресей сыртқы істер министрлігіне телефон арқылы білдірілген, сөйтіп екі тарап екі елдің қарым-қатынасы мемлекеттік шекара туралы келісім мен тату көршілік және одақтастық негізінде құрылатынын қуаттаған». Ақпанның 1-і күні Қазақстан сыртқы істер министрі орынбасары Мұхтар Тілеуберді мен Ресей сыртқы істер министрінің орынбасары Григорий Карасиннің телефон арқылы сөйлескені туралы СІМ сайтында да ресми ақпарат жарияланды.

Ресей мемлекеттік думасының халықаралық істер бойынша комитеті төрағасы Леонид Слуцкий бұл жөнінде «мемлекеттік Думада Қазақстан мен Ресей шекарасын қайта қарау туралы идея ешқашан айтылған емес» деп мәлімдеген. Слуцкийдің сөзінше «депутат Павел Шперовтың сөзін Украина ақпарат құралдары бұрмалаған». Бұл ақпаратты Ресейдің «Россия сегодня» халықаралық медиатобының РИА Новости агенттігі де таратты.

Қаңтардың 26-сы парламенттік дөңгелек үстел отырысында Дума депутаты, ЛДПР партиясы мүшесі Павел Шперов «біз – ұлы елміз, дүниежүзіндегі өз мүддемізді қорғауымыз қажет. Таяу шетел деп жүрген елдерде әзірге мұндай мүмкіндік бар. Қазақстандағы орыс отандастырымызды диаспора деу қате, өйткені олар отырған жер – уақытша шетел иеленген біздің жеріміз. Мәңгілік шекара жоқ, біз әлі Ресей шекарасына қайта ораламыз және ол таяу уақытта жүзеге асады» деген еді. Азаттық тілшісі Қазақстан СІМ-і таратқан ақпаратқа орай бұрынғы дипломат Қазбек Бейсебаевпен сұқбаттасып, пікірін білді.

Азаттық: - Ресей думасының депутаты Қазақстанның мемлекеттік шекарасына күмән келтіруін қалай бағалауға болады?

Қазбек Бейсебаев: - Бұл – Ресей [Украинадан] аннексиялаған Қырымнан сайланған депутат (Шперовті айтады) біздің шекаралық облыстарымызға өзі көрген Қырым тағдырын ұсынып отыр деген сөз. Дума депутаты – ресми қызметкер. Сондықтан, бұл – депутаттың ғана емес, Ресейдің де үлкен қателігі. Біз Ресеймен өте жақсы қарым-қатынастағы одақтас ел болып саналамыз. Оның үстіне соңғы уақытта Қазақстан Ресей мен өзге елдер арасындағы жанжалдарды шешуге араағайындық жасап отыр. Мәселен, Ресей мен Түркия арасындағы жанжалдан кейін екі елдің татуластыруға күш салған – Қазақстан. Оны Түркия президенті ашық айтты. Ресейдің өтініші бойынша Қазақстан таяуда Сириядағы жанжалдасушы тараптар арасында келіссөз өткізуге мүмкіндік жасады. Яғни, Қазақстан Ресейдің халықаралық саяси жанжалдарын реттеуге көмектесіп отыр деген сөз. Дәл осындай кезде Ресей депутатының мұндай ұшқары сөздер айтуы – Ресей тарапынан жасалған қателік.

Азаттық: - Қазақстан сыртқы істер министрлігі неге наразылық нотасын жолдамады?

Бұрынғы дипломат Қазбек Бейсебаев.

Бұрынғы дипломат Қазбек Бейсебаев.

Қазбек Бейсебаев: - Қазақстанның сыртқы істер министрлігі наразылық нотасын жібермегеніне қарағанда, ресейлік әріптестерімен телефон арқылы сөйлесіп, жағдайды ушықтырмауға келіскен сияқты. Ресей бұл пікірді (Шперовтің пікір айтады – ред.) ресми пікір деп мойындаған жоқ.

Азаттық: - Дума комитетінің төрағасы Леонид Слуцкий «мұндай сөзді Украина журналистері бұрмалап жариялады» дегенді айтты…

Қазбек Бейсебаев: - Жоқ. Ол – Шперовтің дөңгелек үстелде айтқан сөзі. Өзім де тыңдадым, бұрмаланған ештеңе жоқ. Бәлкім ол журналистердің бұл сөзді жазып алатынын білмеген шығар.

Азаттық: - Депутат Шперов өз сөзінің Қазақстанда талқыланып жатқанын білген және қайта комментарий берген кезінде «әлемнің саяси картасы өзгере береді, таяу шетелдердегі орыс тілділер титулды ұлттардан қысым көріп отыр» деген. Шперовтің сөзі Ресей сыртқы істер министрлігі мен Дума төрағасы ұстанымымен сай келмей тұр ғой?

Қазбек Бейсебаев: - Егер ол депутат бұрынғы сөзін, тағы қайталап, растаса, онда басқа мәселе. Онда Қазақстан сыртқы істер министрлігі Ресей елшісін шақырып түсініктеме сұрай ма, әлде наразылық нотасын жолдай ма, әйтеуір мәселені қайта қойып, нақтылауы тиіс. Дума депутаты қарапайым тұрғын емес. Ол кем дегенде парламенттік партияның саясатын білдіріп отыр деген сөз. Егер ол жеке пікірі болса онысын атап көрсетуі керек.

Азаттық: - Қазақстанның территориялық тұтастығына қол сұғу тұрғысындағы пікірлерді Ресей билігі өкілдері алғаш рет айтқан жоқ. Дума депутаты Жириновскийдің де сол тақілеттес пікір айтқаны белгілі. Бұған қатысты не айтасыз?

Владимир Жириновский.

Владимир Жириновский.

 

Қазбек Бейсебаев: - Қазір Ресейде халықаралық жанжалдар онсыз да жеткілікті. Украинамен арадағы жанжалды айтпағанда Сирия мәселесі бойынша Батыспен арадағы қайшылығы бір басынан асып жатыр. Дегенмен Ресейде Қазақстанға қарата мұндай пікірлердің айтылуы бәлкім бізге де дұрыс болған шығар. Осы арқылы Ресей саяси билігінде өзгеше ойлайтындардың бар екеніне көзіміз жете түседі.

Азаттық: - Қалай болғанда да бұл сөзді Дума депутаты айтты. Депутат Қазақстанның кейбір аймақтарын Қырыммен салыстырып отырған жоқ па?

Қазбек Бейсебаев: - Қырым жанжалымен салыстыра алмаймыз. Қырым жанжалы туғанда Украина Ресеймен арадағы шекарасын толық делимитациялап үлгермеген еді. Оның үстіне Қырым қалай дегенде бұрын Ресей жері болғаны рас және Украина мен Ресей өзара мәдениеті жақын елдер. Қазақстанның Ресеймен шекарасы делимитацияланып, БҰҰ-да бекітілген. Қазақстан мен Ресей арасында территориялық жанжал туса оның халықаралық деңгейдегі ауқымы Қырымнан әлдеқайда күшті болады.

Қырымға басып кірген Ресей солдаттарының бірі. Симферополь, 28 ақпан 2014 жыл.

Қырымға басып кірген Ресей солдаттарының бірі. Симферополь, 28 ақпан 2014 жыл.

 

Азаттық: - Қырымды анннексиялайтын кезде Ресейдің ресми тұлғалары осыған ұқсас мәлімдемелер айта бастаған еді деген пікірлер рас па?

Қазбек Бейсебаев: - Айтылды. Ресей депутаттары Қырымға, Севастопольге барып түрлі саяси мәлімдемелер жасағаны белгілі. Оның ішінде Мәскеудің бұрығы мэрі Юрий Лужков та болды. Кейін Қырым аннексияланғанда мұның бәрі дайындық секілді көрінгені рас.

Азаттық: - Сұхбатыңызға рақмет.

Азат Еуропа / Азаттық радиосы

Related Articles

  • АҚШ Иранның Харк аралын басып ала ма? 

    АҚШ Иранның Харк аралын басып ала ма? 

    Киан ШАРИФИ Иран ислам республикасына тиесілі Харк аралы. Америка мен Израильдің Иранға әуе шабуылдары жалғасып жатқан тұста АҚШ-тағы саяси ортада ислам республикасына тиесілі Харк аралын басып алу идеясы талқылана бастады. Сарапшылардың айтуынша, Вашингтон Ирандағы мұнай экспортының негізгі ошағы саналатын Харк аралын нысанаға алуы әбден мүмкін. Бұл санкциялар құрсауындағы Иран экономикасын құлатпай ұстап тұрған басты табыс көзін жауып тастауы ықтимал. Алайда Иран мұнай экспортының 90 пайызын қамтамасыз ететін Парсы шығанағындағы шағын аралды басып алса, бұл АҚШ пен Израильдің Иранға қарсы соғысын тіпті ушықтырып жіберуі мүмкін. Мұның өзі де Иран экономикасын толық құрдымға жібере алмайды дейді сарапшылар. 7 наурызда Axios басылымы АҚШ әкімшілігі Харк аралын басып алу мүмкіндігін талқылағанын хабарлады . Иран бұл аралға

  • Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Zhalgas Yertay Орыс тілінің мәртебесін еш төмендетпедік, оның бәрі күңкіл сөз деген екен. Қазақ тілінің де мәртебесі төмендеді деп байбалам салмаңдар деп ұрсыпты. Алдымен жауабы жоқ сұрақтардан бастайық. Тоқаев мырза, егер ештеңе өзгермесе, онда “тең” сөзінің “қатарға” ауысуы жай көз алдау әрекеті ме? Қоғамдағы градусты басуға талпыныс қана ма? Қазіргі мемлекеттік бюрократиялық аппараттың статус-квоны сақтап қалуға тырысуы деп бағаласа бола ма? Енді Тоқаев мырзаның әр сөзіне тоқталсақ.“Жаңа Конституция мәтінінің ресми құжат ретінде қазақ және орыс тілдерінде жариялануы көп нәрсені аңғартпай ма? Бұл жерде түсініктеме беріп, ақталудың өзі артық”Иә, қазіргі қазақ тілінің проблемасы да сол – қазақ тілі мен орыс тілінің құқықтық теңдігі мемлекеттік тілді кемсітіп тұр. Өйткені бюрократия құжаттарды орысша әзірлеп, кейін

  • Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Бұған нақты жауап – жоқ, бұл шешімнен ешбір тілдің, соның ішінде, орыс тілінің де құқы шектелмейді. Неге? Өйткені конституциядағы мемлекеттік тіл мәртебесі биліктің жұмыс тілін ғана реттейді. Ол норманың қарапайым адамдардың қатынас тіліне қатысы жоқ. Яғни, мемлекеттік тіл – мемлекеттік органдар мен жергілікті өзін-өзі басқару ұйымдары жұмыс істейтін тіл деген сөз. Бұл шешім орысша сөйлейтіндердің құқығын шектемейді, орысша сөйлеуге тыйым салмайды. Қарапайым адамдар үйінде, қоғамдық орындарда, бизнесте, медиа мен мәдениет ошақтарында қалаған тілінде сөйлей де, жұмыс істей де алады. Бұған конституцияның басқа баптары нақты кепіл болып отыр. Ал жаңа конституцияда 9-баптың 2-тармағы қазіргі күйінде қалса, бұл – қазақ тілінің құқығын шектейді. Себебі мемлекеттік органдар құжаттарды өздері үйренгендей алдымен орысша жазып,

  • Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Zhalgas Yertay Конституциядан орыс тілін алып тастасақ, Ресей бізге соғыс аша ма? Билік осылай қорқыта бастады. Бірақ ол сұраққа қысқа жауап – жоқ. Себебі, Ресейге қарсы Әзірбайжан да, Армения да неше түрлі әрекетке барды, барып та жатыр, бірақ оларға қазір соғыс қаупі төніп тұрған жоқ. Бұл әдісті саяси манипуляция дейді, шын мәнінде, бұны қазіргі статус-кво жағдайын сақтап қалғысы келетін жүйенің асығыс ойлап тапқан аргументі деуге болады. Ойлап көріңізші, Ресейге біздің мемлекеттік органдар қай тілде іс-қағаз жүргізетіні емес, лоял болғанымыз керек. Ендеше, Ресей біздің лоялдығымызды сақтап қалғысы келсе, конституциядағы тіл мәселесіне қарсы болмауы керек. Себебі бұл ішкі тұрақтылық мәселесі. Дені сау елдің билігі өз көршісіне осындай қарсы аргумент айтар еді. Енді

  • «Мағынасыз жұмыстан шаршадым»: қазіргі Конституцияның авторы мәлімдеме жасады

    «Мағынасыз жұмыстан шаршадым»: қазіргі Конституцияның авторы мәлімдеме жасады

    Қазіргі Ата заңның авторларының бірі, академик Майдан Сүлейменов Конституция реформасын сынады. Ол заңның мәтінін шағын бір топ әлдеқашан жазып қойғанын, ал комиссия жай ғана мақұлдайтынын айтады. Оның сөзінше, ғалымдар мен сарапшылардың ұсыныстары ескерілмейді. Бұл туралы академик Facebook-те жазды: Кейінгі кезде менен Конституцияны талқылап жатқанда, неге үнсіз қалғанымды жиі сұрап жатыр. Қысқа қайырсам: мағынасыз жұмыстан шаршадым. Иә, мен қазіргі Конституцияның авторларының бірімін. Талқылау кезінде екі мәселе үшін күрестім: Конституциялық сотты сақтау және Парламенттің өкілеттігін шектемеу. Бірақ екеуі де қабылданбады. Соған қарамастан, мен бұл Конституциядан ұялмаймын. Мен Назарбаев пен оның отбасының жеке билігін нығайтуға бағытталған кейінгі түзетулерден ұяламын. Назарбаевтың кезінде-ақ осы масқара түзетулердің барлығын талдап, Конституцияны жетілдіру бойынша бірқатар ұсыныстар енгізу туралы

Пікір қалдыру

Электорнды поштаңыз сыртқа жарияланбайды. Белгі қойылған өрісті толтыру міндетті *

Аты-жөні *

Email *

Сайты

Kerey.kz/Керей.кз

Біз туралы:

Тел: +7 7071039161
Email: kerey.qazaq@gmail.com

Kerey.kz тің бұрынғы нұсқасын http://old.kerey.kz тен оқи аласыздар!

KEREY.KZ

Сайт материалдарын пайдаланғанда дереккөзге сілтеме көрсету міндетті. Авторлар пікірі мен редакция көзқарасы сәйкес келе бермеуі мүмкін. Жарнама мен хабарландырулардың мазмұнына жарнама беруші жауапты.

Сайт санағы: