|  | 

Көз қарас

“Еуразия” арнасындағы даулы сюжетке мамандар не дейді?

Скриншот

Психологиялық және лингвистикалық сараптама саласының мамандарыTengrinews.kz тілшісінің өтініші бойынша “Еуразия” Бірінші арнасының елімізде дауға айналған екі бағдарламасына қатысты пікір білдірді.

“Эксплицит (анық) әрі имплицит (жасырын) конфликтогенділік бар, мұнда креолизденген мәтін бар (екі түрлі бөлігі бар фактурасы бар мәтін: вербалды (тілдік/сөйлеу) және бейвербалды (табиғи тілден гөрі басқа белгі жүйелеріне бағынатын), қолдан жасалғаны да бар, себебі олар нағыз қолдан жасалған кадрды көрсетті”, – дейді филология ғылымдарының докторы, Еуразиялық ұлттық университетінің профессоры Марал Нұртазина.

“Көрдіңіз бе, бастапқыда бәрі керемет естіледі, ал негізінде мұнда конфликтогенділік ап-айқын тұр, сотқа беруге болатын жағдайдың бәрі бар”, – деді ол.

Тағы бір маман – Мәскеу зерттеу орталығының лингвистикалық зерттеулер бөлімінің меңгерушісі, филология ғылымдарының кандидаты Юлия Сафронова видеоның бірінші минутында-ақ нағыз көзбояушылықтың барын атап өтті.

“Бұл тапсырысты, насихатты, үгітті орындау – Ленинтің мәнері. Мұның барлығы санаға әсер ету. Бұл, айтпақшы жүргізушілердің ұстанымының әлсіздігін, олардың “отан үшін” тапсырысты орындауға жан бағып тырысып жатқанын көрсетеді. Ал мақсаты біреу – мұның халықтың пікірі емес, митингтердің қаржыландырғанын дәлелдеу”, – деп білдірді пікірін ол.

Мұнда кімнің пайданы ойлап отырғанын ойлау керек, бұл наразылықты кімнің тұншықтырғысы келетінін іздеу керек. Бізде дәл осындай жағдай болған, бізге де адамдардың ақша үшін шығып жатқанын, Навальныйдың Тергеудің федерал бюросының агенті деп әрдайым айтып жатты”, – деді маман.

Талқылауға Ресейдің тағы бір маманы Ресей федералдық сот сараптама орталығындағы сот-психологиялық және лингвистикалық талдау зертханасының орынбасары Татьяна Секераж қосылды. Ол “Еуразия” арнасы журналистері митингіге шыққандардың қаржыландырылғанының дәлелі деп көрсеткен видеоға назар аударды.

“Бұл видеодан нені көрдіңдер? Біреудің біреуге ақша беріп, сосын ақшаны қалтасына салғаны көрінеді. Ол не ақша? Бұл үзінді нені дәлелдейді? Онымен қоса онда адамдардың түрі де көрінбейді. Біз де қазір бір-бірімізге ақша беріп, соны видеоға түсірейік. Бірақ ол нені дәлелдейді?”, – деп талқылайды Секераж.


Видеоның скриншоты

Тіл маманы Юлия Сафронованың айтуынша, мұндай бағдарламар тек жанжал туғызады.

“Бұл қандай да бір жанжалдың шешілуіне себеп болмайды, мәселені анықтауға ниеттері де көрінбейді, олардың айтуы “Жігіттер, шеруге келіп, сендер біреудің тапсырмасын орындайсыңдар, өз пікірлеріңді білдірмейсіңдер” дегенге саяды. Міне, осындай тапсырма орындалған, бірақ өте шалағай орындалған. Ал олардың “Отан үшін” деп қайталай беруі дәлел жоқ кезде патриоттықты сылтау етуін көрсетіп отыр. Бұл ХІХ ғасырда айтылып кеткен “сізде дәлел жоқ, онда мен өз елімді сүйетінімді айта беремін” деген сөз ғой”, – деді Сафронова.

“Өз Отаныңды сүю – манипуляция жасау деген сөз емес, мұны тіпті манипуляция деуге де келмейді, өте асығыс жасалған жұмыс. Есі дұрыс адам “неліктен бұл ақша митингіге қатысу үшін беріліп жатыр деп ойлайсыздар?” деп сұрайды”, – деді сарапшы.

“Менің ойымша, бұл біреудің, әсіресе митингтің болғанын қаламайтын адамның тапсырысы бойынша жасалған агитпроп”, – деді ол.

Ресейлік маман қоғамдағы шиеленіс кезінде бұқаралық ақпарат құралдары оқиғаның мән-жайын анықтап, бір жағынан халықты сабырға шақыруға міндетті екенін айтты.

“Мұндай әрекет жақсылыққа апармайды. Лев Николаевич Толстой “Соғыс және бейбітшілік” романында: Соғыс – сыпайылық емес, – деп айтқан. Осыны түсініп, соғыспен ойнамау керек екенін ұғыну керек”, – деді ол.

Сонымен қатар, Сафронова мемлекет мұндай заңды қабылдамас бұрын жарты жылдай уақыт бойы оны азаматтарға түсіндіріп, түзету енгізуі керек еді деп есептейді. Ол бұл мәселе бойынша ақпарат таратуда БАҚ-тың ролі зор болу қажет екенін де айтты.

“Мысалы, мына тележүргізушінің әрекеті мәселені шешті ме? “Сенде дәлел болмаса да, эмоция бар” деген сөз бар. Ал бұл сюжет тек эмоциядан тұрады”, – деп есептейді ол.

Юлия Сафронова мұндай бағдарламалардың адам психологиясына әсері туралы сұраққа жауап бере отырып, жүргізушілердің әрекеті шынымен де агрессиялық болғанын айтты. “Булгаков “кеңестік газеттерді оқымаңдар” деп айтқан. Ең дұрысы – мұндай арналарды көрмеу керек”, – деді ресейлік маман.

Айта кетейік, осы материалда пікірі қолданылған сарапшылардың барлығы Астанада өткен “Сот психологиялық-филиологиялық және дінтану сараптамасы бойынша өзекті мәселелер” атты халықаралық ғылыми-тәжірибелік семинардың қатысушылары.

tengrinews.kz

Related Articles

  • Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Zhalgas Yertay Орыс тілінің мәртебесін еш төмендетпедік, оның бәрі күңкіл сөз деген екен. Қазақ тілінің де мәртебесі төмендеді деп байбалам салмаңдар деп ұрсыпты. Алдымен жауабы жоқ сұрақтардан бастайық. Тоқаев мырза, егер ештеңе өзгермесе, онда “тең” сөзінің “қатарға” ауысуы жай көз алдау әрекеті ме? Қоғамдағы градусты басуға талпыныс қана ма? Қазіргі мемлекеттік бюрократиялық аппараттың статус-квоны сақтап қалуға тырысуы деп бағаласа бола ма? Енді Тоқаев мырзаның әр сөзіне тоқталсақ.“Жаңа Конституция мәтінінің ресми құжат ретінде қазақ және орыс тілдерінде жариялануы көп нәрсені аңғартпай ма? Бұл жерде түсініктеме беріп, ақталудың өзі артық”Иә, қазіргі қазақ тілінің проблемасы да сол – қазақ тілі мен орыс тілінің құқықтық теңдігі мемлекеттік тілді кемсітіп тұр. Өйткені бюрократия құжаттарды орысша әзірлеп, кейін

  • Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Бұған нақты жауап – жоқ, бұл шешімнен ешбір тілдің, соның ішінде, орыс тілінің де құқы шектелмейді. Неге? Өйткені конституциядағы мемлекеттік тіл мәртебесі биліктің жұмыс тілін ғана реттейді. Ол норманың қарапайым адамдардың қатынас тіліне қатысы жоқ. Яғни, мемлекеттік тіл – мемлекеттік органдар мен жергілікті өзін-өзі басқару ұйымдары жұмыс істейтін тіл деген сөз. Бұл шешім орысша сөйлейтіндердің құқығын шектемейді, орысша сөйлеуге тыйым салмайды. Қарапайым адамдар үйінде, қоғамдық орындарда, бизнесте, медиа мен мәдениет ошақтарында қалаған тілінде сөйлей де, жұмыс істей де алады. Бұған конституцияның басқа баптары нақты кепіл болып отыр. Ал жаңа конституцияда 9-баптың 2-тармағы қазіргі күйінде қалса, бұл – қазақ тілінің құқығын шектейді. Себебі мемлекеттік органдар құжаттарды өздері үйренгендей алдымен орысша жазып,

  • Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Zhalgas Yertay Конституциядан орыс тілін алып тастасақ, Ресей бізге соғыс аша ма? Билік осылай қорқыта бастады. Бірақ ол сұраққа қысқа жауап – жоқ. Себебі, Ресейге қарсы Әзірбайжан да, Армения да неше түрлі әрекетке барды, барып та жатыр, бірақ оларға қазір соғыс қаупі төніп тұрған жоқ. Бұл әдісті саяси манипуляция дейді, шын мәнінде, бұны қазіргі статус-кво жағдайын сақтап қалғысы келетін жүйенің асығыс ойлап тапқан аргументі деуге болады. Ойлап көріңізші, Ресейге біздің мемлекеттік органдар қай тілде іс-қағаз жүргізетіні емес, лоял болғанымыз керек. Ендеше, Ресей біздің лоялдығымызды сақтап қалғысы келсе, конституциядағы тіл мәселесіне қарсы болмауы керек. Себебі бұл ішкі тұрақтылық мәселесі. Дені сау елдің билігі өз көршісіне осындай қарсы аргумент айтар еді. Енді

  • «Мағынасыз жұмыстан шаршадым»: қазіргі Конституцияның авторы мәлімдеме жасады

    «Мағынасыз жұмыстан шаршадым»: қазіргі Конституцияның авторы мәлімдеме жасады

    Қазіргі Ата заңның авторларының бірі, академик Майдан Сүлейменов Конституция реформасын сынады. Ол заңның мәтінін шағын бір топ әлдеқашан жазып қойғанын, ал комиссия жай ғана мақұлдайтынын айтады. Оның сөзінше, ғалымдар мен сарапшылардың ұсыныстары ескерілмейді. Бұл туралы академик Facebook-те жазды: Кейінгі кезде менен Конституцияны талқылап жатқанда, неге үнсіз қалғанымды жиі сұрап жатыр. Қысқа қайырсам: мағынасыз жұмыстан шаршадым. Иә, мен қазіргі Конституцияның авторларының бірімін. Талқылау кезінде екі мәселе үшін күрестім: Конституциялық сотты сақтау және Парламенттің өкілеттігін шектемеу. Бірақ екеуі де қабылданбады. Соған қарамастан, мен бұл Конституциядан ұялмаймын. Мен Назарбаев пен оның отбасының жеке билігін нығайтуға бағытталған кейінгі түзетулерден ұяламын. Назарбаевтың кезінде-ақ осы масқара түзетулердің барлығын талдап, Конституцияны жетілдіру бойынша бірқатар ұсыныстар енгізу туралы

  • Бізді басқарып отырған бір топ адам үшін орыс тілі – ИВЛ аппараты іспетті.

    Бізді басқарып отырған бір топ адам үшін орыс тілі – ИВЛ аппараты іспетті.

    Арман Әлменбет Екі-үш күн уайымға салынып кеттім. Осы соңғы жазғаным болсын. Әрі қарай Құдайға тапсырып, жұмысымды істейін. 6 ақпан күнгі ойым: Бізді басқарып отырған бір топ адам үшін орыс тілі – ИВЛ аппараты іспетті. Ковид кезінде өкпесі жұмыс істемей қалған адамдарға Түркиядан ИВЛ деген аппарат әкелгені естеріңізде ме? ИВЛ болмай, қанша адам өліп қалды. Орыс тілін алып тастасақ, Мәңгілік ел мен Есіл өзенінің ортасындағы бес-алты ғимарат босап қалады. Тек орысша ойланатын адамдар жиналып ап, өздері әдемі отыр о жерде. Менің түсінігімде, орыс тілін конститциядан алып тастау үшін оған алдын ала дайындалу керек. Соңғы екі жарым жылда осыны қатты ойланып жүрмін. Ұсынайын деп едім, қызығатын адам таба алмадым. Сөйтіп «Ана тіл

Пікір қалдыру

Электорнды поштаңыз сыртқа жарияланбайды. Белгі қойылған өрісті толтыру міндетті *

Аты-жөні *

Email *

Сайты

Kerey.kz/Керей.кз

Біз туралы:

Тел: +7 7071039161
Email: kerey.qazaq@gmail.com

Kerey.kz тің бұрынғы нұсқасын http://old.kerey.kz тен оқи аласыздар!

KEREY.KZ

Сайт материалдарын пайдаланғанда дереккөзге сілтеме көрсету міндетті. Авторлар пікірі мен редакция көзқарасы сәйкес келе бермеуі мүмкін. Жарнама мен хабарландырулардың мазмұнына жарнама беруші жауапты.

Сайт санағы: