|  | 

Көз қарас

Өндіріс пен өңдеу аз, ал алыпсатарлық алысқа апармайды

Qazaqstan

Мәжілістегі «Халық коммунистері» фракциясынан депутат Айқын Қоңыров
Ұлттық экономика министрі Руслан Дәленовке сауал жолдап, ШОБ-тың бүгінгі таңдағы
ахуалына қарағанда шағын және орта кәсіпкерлік субьектілерінің саны былтырғымен
салыстырғанда 10 пайызға артқаны кәсіпкерлік белсенділіктің артқаны емес, өзін өзі
қамтитындарды есепке алудың артқанының нәтижесі ғана екенін айтқан. Сонымен бірге
депутат біздегі ШОБ-тың 35 пайызы алыпсатарлықпен айналысатындар, ал дамыған
елдерде оның үлесі 25 пайыздан аспайтынын көрсеткен. Өңдеу кәсіпкерлігі саласында
еңбек ететіндердің үлесі бізде 3 пайыздан аспайтын көрінеді, ал көптеген елдерде
бұлардың үлесі 20-25 пайыздан кем емес. Депутаттың ойынша бұл біздің ЖК-
ларымыздың елдің экономикасының дамуына қосып жатқан өзіндік үлесінің төмен екенін
көрсетеді. «ШОБ- тың негізгі бөлігі өздері түк өндірмей, тек шетелдік өнімдердің бағасын
өсіре сатумен айналысып жатса – мұны экономикалық ахуалдың жақсарғаны деп айтуға
болмайды», дейді А.Қоңыров.
Сайып келгенде, депутат мемлекеттің шағын және орта бизнесті қолдауы тек
арзандатылған несие берумен шектелмеуі керектігін айтқан. Бұл ШОБ-ты дамыту емес,
тек жұмыс орындарын азайтпай сақтаудың амалдары ғана. Сондықтан депутат үкіметке
ШОБ-ты жаңа деңгейге көтеретін тиімді шаралар әзірлеуді ұсынып, көбінесе, көз
бояушылық үшін жасалатын статистикалық деректерге сүйеніп, алдағы жоспарлар мен
болжамдарды жасамау керектігін, сонымен бірге ШОБ-тың ІЖӨ-дегі үлесін 50 пайызға
дейін арттыру бағытында қандай жоспарлар бар екенін айтып беруді сұраған.
Осы сауалға жуырда Ұлттық экономика министрінің орынбасары
М.Жүнісбекованың атынан жауап келді. Онда депутаттың көрсеткен мәселелері ұзақ
қайталанып, кәсіпкерлікті мемлекеттік қолдауға бөлінген қаражат «Бизнестің жол
картасы-2020» мемлекеттік бағдарламасы арқылы іске асырылуда екені айтылған.
Бағдарлама іске асырыла бастаған 5 жылда (2014 жылдан бастап 2018 жылға дейін)
республикалық бюджеттен 254 млрд. теңге бөлініп, ол 16 мың ШОБ субъектілерін
қаржыландыруға; 20 мыңнан астам кәсіпкерді оқытуға; 7,7 мың жұмыс орындарын
құруға; 2,2 трлн. теңгеге өнім өндіруге; жыл сайын 178 млрд. теңге көлемінде салықтық
түсімдер алуға мүмкіндік бергені айтылған. «Бөлінген қаражаттың 68 млрд. теңгесі немесе
26,7% фабрикаларға, зауыттарға және ШОБ өндірістік объектілеріне жеткіліксіз
инфрақұрылымды тартуға бағытталды. Қаражаттың қалған бөлігі кредиттерді
кепілдендіруге, гранттар беруге, микрокредиттерге, кәсіпкерлерді оқытуға және

консультациялық қызметтер көрсетуге жұмсалды. Осы жылдары бөлінген қаражат 100%-
ға игерілді. Мемлекеттік бағдарламаның құралдарына сұраныс өте жоғары деңгейде
екенін атап өту қажет» дейді жауап.
«Бағдарламаның екінші бағыты шеңберінде қалалардағы және моноқалалардағы
қолдау құралдарын әкімшілендіру. 2017 жылдан 2018 жылға дейін осындай қалаларды
микрокредиттеуге 28,1 млрд. теңге бөлінген, оның 19,3 млрд. теңгесі игерілді. Бұл
барлығы 1764 микрокредит, қалған 8,8 млрд. теңге 2019 жылғы кредиттеуге бағытталатын
болады».
Одан әрі жауапта Үкімет пен Ұлттық Банктың кәсіпкерлік субъектілерін
қаржыландыруды қамтамасыз ету жөніндегі бірлескен іс-қимыл жоспарлары бойынша
Ұлттық Қордан 200 млрд. теңге көлемінде бөлінген қаражат шеңберінде жалпы кредит
сомасы 523,9 млрд. теңге болған 2,4 мың жоба қаржыландырғаны айтылған. «Осы
шаралардың арқасында 2014-2017 жылдар аралығында 156 мың жұмыс орындары
сақталып, 17 360 жаңа жұмыс орындары ашылды. 2,4 трлн. теңгеге өнім өндіріліп,
салықтық түсімдер – 169,6 млрд. теңгені құрады» делінген жауапта.
Орыста «Вашими бы устами да мед пить» деген бір мәтел бар. Шынымен ШОБ-
тың дамуы осы айтылғандардай болса оның үлесі ЖІӨ-де неге көбеймей жатқанын білу
қиын. Оған неге ешкім сарап жасамайды? Сарап жасаса дамымай жатқанның себебі
табылмас па еді? Депутат А.Қоңыровтың алыпсатарлықпен айналысып жатқандар көп, ал
өндіріспен, өңдеумен айналысатындар неге аз деген сұрағына да нақты жауап айтылмаған.

С.ЕЛЕУ, сарапшы

kerey.kz

Related Articles

  • Қазақ этногенезінің дағдарысы һам жаңа концепция

    Қазақ этногенезінің дағдарысы һам жаңа концепция

    Арма ағайын! Шағын сараптама Бірінші, қазақ этногенезінің дағдарысы келе жатыр. Дағдарысқа қарсы қазақ этногенезінің жаңа концепциясының жасалмауы алаңдатады. Біз қазір 18 ғасырлардағы қазақ хан-сұлтандары қабылдаған этногенездік концепциясымен әлі өмір сүріп келе жатырмыз. Одан кейінгі үш ғасырда колонизациялық кіріптарлық этногенездік жаңа концепцияны қабылдауға һәм трансформациялауға мұрсат бермеді. Қолданыстағы қазақ шежіресін ашып қараңыз, рулар шежіресінің концепциясы 18 ғасырларда қабылданған мизамға сәйкес келеді. Тіпті шежіредегі аталық рулар сол ғасырдағы қандайда бір тарихи тұлғадан (батырдан) бастау алады немесе шежіредегі аты аталатын рулар 18- ғасырға барып тоқтайды, ары қарай үзік-үзік. Бұл 18- ғасырдағы жаугершілік заманның талабына сай сұрыпталған қазақ этногенезінің көрінісі еді. Яғни қазақ шежіресінің концепциясы қазақ этногенезінің моделін қалыптады. Екінші, саяси және мәдени шешімдердің

  • ҒАЛЫМ БОҚАШ. «Өзіне ар тұтқан, жаттан зар тұтады!»

    ҒАЛЫМ БОҚАШ. «Өзіне ар тұтқан, жаттан зар тұтады!»

    Екі мыңыншы жылдардың басында қазақ руханиятында ерекше басылымдар болды. Атап айтсақ, Атырау шәрінде шыққан «Алтын Орда» газеті болса, одан кейінгісі Алматы қаласында шығып тұрған «Жас қазақ», сондай-ақ «Шетел Әдебиеті» сынды газеттер еді. «Алтын Орда» газетіне Мейірхан Ақдәулетұлы, ал қалған екеуіне Талғат Ешен мен Ардақ Нұрғазы іспетті қазақтың интеллектуал азаматтары бас редактор болған еді. Бәрі  де есімдері елге мәлім, ғажайып ақындар. Бәз біреулердің: «Журналист болмаса, ақын ешқашан жарытып газет шығара алмайды», – деген сыпсың сөздерінің ауызына құм құйып, әлгі әпербақан түсініктің аяғын көктен келтірген де осы талантты қаламгерлер болды.  «Әдебиет порталы» «УАҚЫТ ПЕН КЕҢІСТІК…» айдарымен  тек аталған осы басылымдар ғана емес, жаңа ғасырдың басында қазақ баспасөзінде жарық көрген небір жілікті жазбалар мен танымдық

  • Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті 

    Zhalgas Yertay Орыс тілінің мәртебесін еш төмендетпедік, оның бәрі күңкіл сөз деген екен. Қазақ тілінің де мәртебесі төмендеді деп байбалам салмаңдар деп ұрсыпты. Алдымен жауабы жоқ сұрақтардан бастайық. Тоқаев мырза, егер ештеңе өзгермесе, онда “тең” сөзінің “қатарға” ауысуы жай көз алдау әрекеті ме? Қоғамдағы градусты басуға талпыныс қана ма? Қазіргі мемлекеттік бюрократиялық аппараттың статус-квоны сақтап қалуға тырысуы деп бағаласа бола ма? Енді Тоқаев мырзаның әр сөзіне тоқталсақ.“Жаңа Конституция мәтінінің ресми құжат ретінде қазақ және орыс тілдерінде жариялануы көп нәрсені аңғартпай ма? Бұл жерде түсініктеме беріп, ақталудың өзі артық”Иә, қазіргі қазақ тілінің проблемасы да сол – қазақ тілі мен орыс тілінің құқықтық теңдігі мемлекеттік тілді кемсітіп тұр. Өйткені бюрократия құжаттарды орысша әзірлеп, кейін

  • Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

    Бұған нақты жауап – жоқ, бұл шешімнен ешбір тілдің, соның ішінде, орыс тілінің де құқы шектелмейді. Неге? Өйткені конституциядағы мемлекеттік тіл мәртебесі биліктің жұмыс тілін ғана реттейді. Ол норманың қарапайым адамдардың қатынас тіліне қатысы жоқ. Яғни, мемлекеттік тіл – мемлекеттік органдар мен жергілікті өзін-өзі басқару ұйымдары жұмыс істейтін тіл деген сөз. Бұл шешім орысша сөйлейтіндердің құқығын шектемейді, орысша сөйлеуге тыйым салмайды. Қарапайым адамдар үйінде, қоғамдық орындарда, бизнесте, медиа мен мәдениет ошақтарында қалаған тілінде сөйлей де, жұмыс істей де алады. Бұған конституцияның басқа баптары нақты кепіл болып отыр. Ал жаңа конституцияда 9-баптың 2-тармағы қазіргі күйінде қалса, бұл – қазақ тілінің құқығын шектейді. Себебі мемлекеттік органдар құжаттарды өздері үйренгендей алдымен орысша жазып,

  • Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

    Zhalgas Yertay Конституциядан орыс тілін алып тастасақ, Ресей бізге соғыс аша ма? Билік осылай қорқыта бастады. Бірақ ол сұраққа қысқа жауап – жоқ. Себебі, Ресейге қарсы Әзірбайжан да, Армения да неше түрлі әрекетке барды, барып та жатыр, бірақ оларға қазір соғыс қаупі төніп тұрған жоқ. Бұл әдісті саяси манипуляция дейді, шын мәнінде, бұны қазіргі статус-кво жағдайын сақтап қалғысы келетін жүйенің асығыс ойлап тапқан аргументі деуге болады. Ойлап көріңізші, Ресейге біздің мемлекеттік органдар қай тілде іс-қағаз жүргізетіні емес, лоял болғанымыз керек. Ендеше, Ресей біздің лоялдығымызды сақтап қалғысы келсе, конституциядағы тіл мәселесіне қарсы болмауы керек. Себебі бұл ішкі тұрақтылық мәселесі. Дені сау елдің билігі өз көршісіне осындай қарсы аргумент айтар еді. Енді

Пікір қалдыру

Электорнды поштаңыз сыртқа жарияланбайды. Белгі қойылған өрісті толтыру міндетті *

Аты-жөні *

Email *

Сайты

Kerey.kz/Керей.кз

Біз туралы:

Тел: +7 7071039161
Email: kerey.qazaq@gmail.com

Kerey.kz тің бұрынғы нұсқасын http://old.kerey.kz тен оқи аласыздар!

KEREY.KZ

Сайт материалдарын пайдаланғанда дереккөзге сілтеме көрсету міндетті. Авторлар пікірі мен редакция көзқарасы сәйкес келе бермеуі мүмкін. Жарнама мен хабарландырулардың мазмұнына жарнама беруші жауапты.

Сайт санағы: