Салафизмге тыйым салуға ҰҚК неге қарсы?

| Sep 3, 2016

Саясаттанушы Әзімбай Ғали өзінің facebook-тегі парақшасында Елбасыға ашық хат жазып, онда Ұлттық қауіпсіздік комитетінің құрамында салафизмді қолдайтын қызметкерлер бар деп мәлімдеді.

qTF68AZpLTM-700x540впв Хаттың қысқартылған мәтіні мынадай:

«Құрметті Нұрсұлтан Әбішұлы!

Салафизмге тиым салар сот шешімі әлі шыққан жоқ. Маған жеткен мәліметтерге қарағанда, ҚР Ішкі істер министрлігі, ҚР Білім және Ғылым министрлігі, ҚР Прокуратурасы, Дін істері комитеті, облыс әкімшіліктері салафизмге тиым салуды қолдағанымен, ҚР ҰҚК-нің өкілдері салафизмге тиым салуға үзілді-кесілді қарсы шығып отыр.

Бұл неғылған сыңаржақтық?

ҰҚК ұлттың қауіпсіздігін ойлайтын орган ба, әлде ұлтқа қауіпті орган ба? Осыны халық түсінбей отыр.

Бүлікші ағым – салафилікті ашық айыптауға бармай, тиіп-қашып қана мәліметтер беріп отырған ҰҚК лауазымды тұлғаларының іс-әрекетін қалай түсінуге болады?

Аты дардай бұл аса жауапты мекеме өкілдері бүгін осылай сыздықтатып отырып, ертең салафилікке тиым салуға жол бермейтін шығарып салма құжат әзірлеп, Елбасының атынан елге жария етпесіне кім кепіл?!

Неге ҰҚК мәселені шешуге емес, одан қашуға аса ынталы болып отыр?!

Құрметті Нұрсұлтан Әбішұлы!

Қоғамда көп орын алатын лоббизм дерті ҰҚК-не жұққан сыңайлы. Әйтпесе, Сирия, Ирак, Тәжікстан, Өзбекстан, Шешенстан және т.б. мемлекеттерде бүлік тудырып, ауыздықталған діни ағымға біздің елімізде неге тиым салынбайды?

ҰҚК елді қан-қақсатып, талай бейкүнә адамның өмірін жалмаған салафизм ағымына тиым салуға неге қарсы?

Жалпы, қазір мемлекеттік органдарда салафизмді қолдайтын азаматтардың жұмыс істейтіні әмбеге аян. Олардың талайын күнделікті өмірде көріп жүрміз.

Менің пайымдауымша, ҰҚК-нің құрамында да салафизмді қолдайтын қызметкерлер бар.

ҰҚК-дегі салафизм эммисарлары Қауіпсіздік Кеңесіне жалған ақпараттар мен концепцияларын өткізуде. Осы себептен де шешімі кезек күттірмейтін аталмыш мәселе сағызша созылып келеді.

Құрметті Нұрсұлтан Әбішұлы!

Қашан да ұлт пен мемлекет болашағы үшін маңызды мәселелерді шешуге атсалысып, Өзіңіз шешім қабылдап келесіз. Кейбір мемлекеттік органдарды салафизм дертінен айықтырып, еліміздің келешегіне аса қауіпті бұл діни ағымға тиым салу мәселесіне де Өзіңіз нүкте қояды деген сенімдемін», делінген Әзімбай Ғалидің хатында.

9XIbiIXDB4U-700x482авав

365info.kz

АҚШ Иранның Харк аралын басып ала ма?

kerey.kz

Киан ШАРИФИ Иран ислам республикасына тиесілі Харк аралы. Америка мен Израильдің Иранға әуе шабуылдары жалғасып жатқан тұста АҚШ-тағы саяси ортада ислам республикасына тиесілі Харк аралын басып алу идеясы талқылана бастады. Сарапшылардың айтуынша, Вашингтон Ирандағы мұнай экспортының негізгі ошағы саналатын Харк аралын нысанаға алуы әбден мүмкін. Бұл санкциялар құрсауындағы Иран экономикасын құлатпай ұстап тұрған басты табыс көзін жауып тастауы ықтимал. Алайда Иран мұнай экспортының 90 пайызын қамтамасыз ететін Парсы шығанағындағы шағын аралды басып алса, бұл АҚШ пен Израильдің Иранға қарсы соғысын тіпті ушықтырып жіберуі мүмкін. Мұның өзі де Иран экономикасын толық құрдымға жібере алмайды дейді сарапшылар. 7 наурызда Axios басылымы АҚШ әкімшілігі Харк аралын басып алу мүмкіндігін талқылағанын хабарлады . Иран бұл аралға
Тоқаев мырза тіл жайлы тағы бірдеңе депті

kerey.kz

Zhalgas Yertay Орыс тілінің мәртебесін еш төмендетпедік, оның бәрі күңкіл сөз деген екен. Қазақ тілінің де мәртебесі төмендеді деп байбалам салмаңдар деп ұрсыпты. Алдымен жауабы жоқ сұрақтардан бастайық. Тоқаев мырза, егер ештеңе өзгермесе, онда “тең” сөзінің “қатарға” ауысуы жай көз алдау әрекеті ме? Қоғамдағы градусты басуға талпыныс қана ма? Қазіргі мемлекеттік бюрократиялық аппараттың статус-квоны сақтап қалуға тырысуы деп бағаласа бола ма? Енді Тоқаев мырзаның әр сөзіне тоқталсақ.“Жаңа Конституция мәтінінің ресми құжат ретінде қазақ және орыс тілдерінде жариялануы көп нәрсені аңғартпай ма? Бұл жерде түсініктеме беріп, ақталудың өзі артық”Иә, қазіргі қазақ тілінің проблемасы да сол – қазақ тілі мен орыс тілінің құқықтық теңдігі мемлекеттік тілді кемсітіп тұр. Өйткені бюрократия құжаттарды орысша әзірлеп, кейін
Конституцияда қазақ тілін мемлекеттік әрі ресми тіл етсек, басқа тілдердің құқы шектеле ме?

kerey.kz

Бұған нақты жауап – жоқ, бұл шешімнен ешбір тілдің, соның ішінде, орыс тілінің де құқы шектелмейді. Неге? Өйткені конституциядағы мемлекеттік тіл мәртебесі биліктің жұмыс тілін ғана реттейді. Ол норманың қарапайым адамдардың қатынас тіліне қатысы жоқ. Яғни, мемлекеттік тіл – мемлекеттік органдар мен жергілікті өзін-өзі басқару ұйымдары жұмыс істейтін тіл деген сөз. Бұл шешім орысша сөйлейтіндердің құқығын шектемейді, орысша сөйлеуге тыйым салмайды. Қарапайым адамдар үйінде, қоғамдық орындарда, бизнесте, медиа мен мәдениет ошақтарында қалаған тілінде сөйлей де, жұмыс істей де алады. Бұған конституцияның басқа баптары нақты кепіл болып отыр. Ал жаңа конституцияда 9-баптың 2-тармағы қазіргі күйінде қалса, бұл – қазақ тілінің құқығын шектейді. Себебі мемлекеттік органдар құжаттарды өздері үйренгендей алдымен орысша жазып,
Қазіргі биліктің ең үлкен қорқынышы…

kerey.kz

Zhalgas Yertay Конституциядан орыс тілін алып тастасақ, Ресей бізге соғыс аша ма? Билік осылай қорқыта бастады. Бірақ ол сұраққа қысқа жауап – жоқ. Себебі, Ресейге қарсы Әзірбайжан да, Армения да неше түрлі әрекетке барды, барып та жатыр, бірақ оларға қазір соғыс қаупі төніп тұрған жоқ. Бұл әдісті саяси манипуляция дейді, шын мәнінде, бұны қазіргі статус-кво жағдайын сақтап қалғысы келетін жүйенің асығыс ойлап тапқан аргументі деуге болады. Ойлап көріңізші, Ресейге біздің мемлекеттік органдар қай тілде іс-қағаз жүргізетіні емес, лоял болғанымыз керек. Ендеше, Ресей біздің лоялдығымызды сақтап қалғысы келсе, конституциядағы тіл мәселесіне қарсы болмауы керек. Себебі бұл ішкі тұрақтылық мәселесі. Дені сау елдің билігі өз көршісіне осындай қарсы аргумент айтар еді. Енді
«Мағынасыз жұмыстан шаршадым»: қазіргі Конституцияның авторы мәлімдеме жасады

kerey.kz

Қазіргі Ата заңның авторларының бірі, академик Майдан Сүлейменов Конституция реформасын сынады. Ол заңның мәтінін шағын бір топ әлдеқашан жазып қойғанын, ал комиссия жай ғана мақұлдайтынын айтады. Оның сөзінше, ғалымдар мен сарапшылардың ұсыныстары ескерілмейді. Бұл туралы академик Facebook-те жазды: Кейінгі кезде менен Конституцияны талқылап жатқанда, неге үнсіз қалғанымды жиі сұрап жатыр. Қысқа қайырсам: мағынасыз жұмыстан шаршадым. Иә, мен қазіргі Конституцияның авторларының бірімін. Талқылау кезінде екі мәселе үшін күрестім: Конституциялық сотты сақтау және Парламенттің өкілеттігін шектемеу. Бірақ екеуі де қабылданбады. Соған қарамастан, мен бұл Конституциядан ұялмаймын. Мен Назарбаев пен оның отбасының жеке билігін нығайтуға бағытталған кейінгі түзетулерден ұяламын. Назарбаевтың кезінде-ақ осы масқара түзетулердің барлығын талдап, Конституцияны жетілдіру бойынша бірқатар ұсыныстар енгізу туралы