|  | 

Көз қарас

Джордж Вашингтонмен салыстыратындар не білімсіз не пропагандист. Ұқсайтыны – 1, ұқсамайтыны – 1001.

54435716_2155098247884399_6701656691374555136_nВашингтонға теңеудегі жалғыз аргумент “тұңғыштығы.” Жағымпаз жандардың “жай айқайынан” осыны ғана көремін.

Қазақстанның тәуелсіздік алуы бізге тәуелді емес факторлардан туды. Н.Назарбаев болмаса басқа біреу президент болушы еді. Сонда тек бірінші болғаны үшін төбемізге көтеруіміз керек пе?

Вашингтон секілді мәртебеге ие болу үшін 2000 жылы кетіп қалуы керек еді, екі мерзімнен кейін. Вашингтон екі мерзімнен, ешқандай конституциялық шектеу әлі жоқ кезде, өз еркімен кетті емес пе? Неге сонымен салыстырмайсыңдар.

Вашингтонның туған інісі елдегі ірі бизнесті өзіне меншіктеп алған жоқ қой. Неге салыстырмайсыңдар?

Вашингтон тәуелсіздік үшін соғыста көш бастады ғой. Ұлыбританияға қарсы үлкен соғыс болды. Қазақстанның тәуеліздік алуы үшін соғыс болды ма? Әлде жеке басына тәуекелге тігіп КСРО үкіметіне қарсы шықты ма? Қарсы шыққандар болды. Мысалы, Тәшенов, Шаханов, Сүлейменов. Қазақстан КСРО-дан нешінші болып тәуелсіздігін алды? Еске салыңдаршы. Неге салыстырмайсыңдар?

Америка шынымен жаңа пайда болған мемлекет еді. Америка хандығы деген болмаған секілді. Есіме түсіре алмай отырмын. Неге салыстырмайсыңдар?

ДжорджОтан деген партия да болмаған секілді. Неге салыстырмайсыңдар?

Айтпақшы, Вашингтонның ұрпағы Сенат басшысы ретінде тағайындалды ма? Неге салыстырмайсыңдар?

Елбасы “тарихи” миссияны орындады ғой, неге бағаламайсыңдар дейтіндерге. Әуелі, “тарихи” деген сөз жүрек айнайтын мағынаға ие болды, жағымпаз жандардың арқасында.

Екіншіден, иә Н.Назарбаев тәуелсіздіктің алғашқы жылдары ел алдындағы үлкен міндетін атқарды. Елге қызмет етті, маңызды шешімдер мен жетістіктерге қол жеткізді. Шекараны бекітті. “Болашақ” бағдарламасын бастады. Астананы көшірді. Тізімді толықтыра берсек болады. Бірақ, мұның бәрін Н.Назарбаев 2000 жылдарға дейін-ақ атқарған. Одан кейінгі кезеңде демократиялық жолдан кері кеттік. Конституция ойыншыққа айналды, сайлау жүйесі алдымен мажоритарлыдан араласқа, кейін пропорционалдыға ауысты, сонымен Парламент өлді де қалды. Партиялық жүйе құру сәтсіз болды. Нұр Отан өтірік партия. Сот жүйесі атқарушы билікке тәуелді. Коррупцияны жеңе алмады. Олигархия орнады. Елде тәуелсіз миллионер, миллиардер болу мүмкін болмады, туысқандары рейд жасап тартып алды, не жағыну керек болды. Білім жүйесі қатты құлдырады. Назарбаев университетінің құрылуымен (миллиардтаған долларға), ҚазҰУ, ҚазҰПУ, ЕҰУ секілді базасы мықты университеттер тірі өлікке айналды. Төртінші билікті бірте бірте өлтірді. Қазіргі еркін пікір білдіруіміз тек технологияның ғана арқасы.

Экономика тек ВВП-мен ғана өлшеніп, бізді алдап кетті. Ал ол ВВП мұнай бағасы шарықтаған кезде жақсы еді мақтануға. Мұнай бағасы құлдырағанда теңгені девальвация жасап, теңгелік миллиардтармен мақтанды.

Қазақ ұлтының байлығы жекеменшік банкілерді құтқаруға жұмсалды. Миллиардтаған доллар. Ол жекеменшік банкілер халықты үлкен пайызбен тонады. Сөйтіп банкрот болды. Парақорлар байып шетелге қашты. Мұның жауапкершілігін кім мойнына алар екен.

Ал Жаңаөзен ше? Оны қайда қоямыз.

Рахыме Ошақбаевтың топас посты қайрады осы сөздерді жазуға. Ұзақ піскен ой емес, асығыс жаздым. Ойды толықтырып отырсаңыздар. Қарсы пікір болса, мәрхаба.

P.S. Иә, мен “Болашақ” бағдарламасымен оқимын. Бірақ, стипендия халық есебінен қаржыландырылатынын бір сәт еске түсіру артық етпес. Ешкімнің жеке қалтасынан тиын кетіп жатқан жоқ.

Қысқасы, Астананың атын да, қала көшелерінің атын да ауыстыруға қарсымын.

P.S. 2. Айтпақшы, әлгі жағымпаздар, қажет кезде АҚШ-пен салыстырады, қажет емес кезде “Бізді 250 жылдық тарихы бар елмен салыстыруға болмайды” деп сайрайды. Оған қарсы уәж айтсаң, АҚШ біз секілді екі алпауыттың ортасында тұрған жоқ дейді. Оған қарсы бірдеңе айтсаң, сан түрлі желеу табады. Бірақ Вашингтонға теңегенде алдына жан салмайды.

ДАРХАН ӨМІРБЕК
(студент, АҚШ)

facebook парақшасынан алынды

Related Articles

  • “Төңкеріс жасауға машықтанғандар” кім? Қаңтар құпиясы ашылса, салдары не болады? Депутатпен сұхбат

    “Төңкеріс жасауға машықтанғандар” кім? Қаңтар құпиясы ашылса, салдары не болады? Депутатпен сұхбат

    Нұрбек ТҮСІПХАН Қазақстан парламенті мәжілісінің депутаты, заңгер Абзал Құспан Азаттыққа сұхбат беріп отыр. Астана, 26 қазан, 2023 жыл Қаңтарды кім ұйымдастырғанын билік біле ме, білсе неге ашық айтпады? Парламентте неге Қаңтар бойынша тағы тыңдау өтпейді? Президент Тоқаев Қаңтар “төңкеріс жасауға әбден машықтанған мамандардың жетекшілігімен” ұйымдастырылды деді. Олар кімдер? Мәжіліс депутаты Абзал Құспан осы сұрақтарға жауап берді Азаттық: Абзал мырза, сіз – Қаңтар оқиғасына бір тараптан емес, жан-жағынан қарауға мүмкіндік алған адамсыз. Ең алдымен сол оқиғаға тікелей қатыстыңыз, жұртты алаңға шығуға шақырдыңыз. Одан кейін қанды қырғында қамауға алынғандарды босатуға ат салысып, заңгер ретінде де араластыңыз. Одан бөлек мәжіліс депутаты есебінде де жаңа бір ракурстан қарап отырсыз. Айтыңызшы, жан-жағынан қарағанда Қаңтар оқиғасында сізге

  • Атеистер мен тәңіршілдерге мың алғыс! 

    Атеистер мен тәңіршілдерге мың алғыс! 

    Елдес Орда Сурет: Автордың жеке архивінен алынды. Қазақ қоғамында жаңа интеллектуалдық кезең туып келеді. Бірінші, қазіргі қазақ қоғамында сенім мәселесіне қатысты пікірталастардың күшеюі кездейсоқ құбылыс емес. Бұл дегеніңіз әлеуметтік желілердің, ашық ақпараттық кеңістіктің және жаһандық интеллектуалдық ағымдардың ықпалымен қалыптасқан жаңа қоғамдық ойлау формасының көрінісі. Атеистік көзқарастардың ашық айтылуы, тәңіршілдік идеялардың қайта жаңғыруы және дәстүрлі діни орта арасындағы пікір қақтығысы зиялы ортада алаңдаушылық тудырғанымен, шын мәнінде бұл құбылыс қоғамның рухани әлсіреуін емес, саналы ізденіске бет бұрғанын көрсетеді. Екінші, ұзақ уақыт бойы қазақ қоғамындағы діни дискурс негізінен МОНОЛОГТЫҚсипатта болды. Уағыз айтылды, ал тыңдаушы тарап оны талқылаусыз қабылдауға тиіс еді. Сұрақ қою күмәнмен, күмән әлсіз иманмен теңестірілді. Мұндай ортада сенім дәлелдеуді емес, қайталауды талап етті. Ғылыми

  • Олжас Сүлейменов. Мен білем!.. 

    Олжас Сүлейменов. Мен білем!.. 

    Серік Ерғали Суреттер: madeniportal.kz және С.Ерғали мұрағаттарынан алынды. «Я знаю!..» кітабынан үзінді-аударма. ОСИРИС ЗАҢЫ I Біз адамзат тарихын өте нашар білеміз. XIX ғасырдың басында Наполеон әлемге Мысырды ашты, ал ғалымдар бұл елдің қирандыларын зерттеп, оның шамамен б.з.д. III мыңжылдыққа тиесілі екенін анықтады. Сол кезде адамзат тарихы тағы да қос мыңжылдыққа тереңдей түсті. Бірнеше мыңжылдық бұрын (мен білем) адамзат (немесе оның кейбір бөлігі) таңбалы жазуды қолданып, жазып жүрген. Бұл білімдерді қалпына келтіру арқылы біз XX ғасырдың басында жасанды түрде үзілген тіліміздің тарихына қатысты қолжетер шындықты қайта тануымызға тура келді. 1926 жылы Бакуде өткен алғашқы түркологиялық конгрестен кейін түркология ғылым ретінде қалыптаса алмады… …2018 жылы Назарбаев мені әңгімелесу үшін Ақордаға шақырды. Үлкен үстелдің басында

  • Қытай интеллигенциясы қытай иероглифін сынады, қытай тілін емес…

    Қытай интеллигенциясы қытай иероглифін сынады, қытай тілін емес…

    Қазір әлеуметтік желіде кейбір қазақ зиялыларының қазақ тілін сынаған пікірі тарап жүр. Есіме бір кездері Қытай интеллигенциясының қытай иероглифін сынағаны түсіп кетті. 20- ғасырдың алғашқы ширегінде қытайдың дәстүрлі иероглифтерін сынамаған зиялы кемде кем. *** *** *** “Иероглифтерде заманауи идеялар мен теорияларды жеткізетін сөздік қор жоқ, әрі олар зиянды ойлардың ұясына айналады. Оларды жоюда ұят жоқ” деп жазды 1918 жылы Қытай Коммунистік партиясының негізін қалаушылардың бірі әрі Жаңа мәдениет қозғалысының жетекші қайраткері Чэнь Дусю (陈独秀). Қытай иероглифін қатты сынаушылардың қатарында тағы да Қытай коммунистік қозғалыстың жетекшілерінің бірі Цюй Цюбай (瞿秋白) де болған. Ол тіпті 1931 жылы “Қытай иероглифтері шын мәнінде әлемдегі ең лас, ең жексұрын әрі ең жиренішті нәрсе. Тіпті ортағасырлық

  • Қазіргі заңнама аясында мемлекеттік тілді қалай дамытуға болады?

    Қазіргі заңнама аясында мемлекеттік тілді қалай дамытуға болады?

    Zhalgas Yertay         Қазақстан билігі мемлекеттік тілді дамыту үшін қатаң шешімдерге барғысы келмейді дейік. Бірақ қазіргі заңнама аясында мемлекеттік тілді қалай дамытуға болады? Соны ойланып көрейік. Қазақ тілін дамыту жайын айтқан кезде Қазақстан билігі қоғамды екіге бөледі. Бірі – тілді дамытудың радикал шешімдерін ұстанады, екінші жағы – қазіргі статус-квоны сақтағысы келеді, яғни ештеңе өзгертпей-ақ қояйық дейді. Бірақ екі жолды да таңдамай, ортасымен жүруді ұсынып көрсек қайтеді!? Батыл қадамдарға барайық, бірақ ол радикал жол болмасын. Қазақ тілін күшпен емес, ортаны дамыту арқылы күшейтсек болады. Яғни адамдар тілді үйреніп әуре болмай-ақ, халық жай ғана қазақ тілі аясында өмір сүруді үйренсін. Негізгі ой осы. Біз осы уақытқа дейін адамдар ортаны

Пікір қалдыру

Электорнды поштаңыз сыртқа жарияланбайды. Белгі қойылған өрісті толтыру міндетті *

Аты-жөні *

Email *

Сайты

Kerey.kz/Керей.кз

Біз туралы:

Тел: +7 7071039161
Email: kerey.qazaq@gmail.com

Kerey.kz тің бұрынғы нұсқасын http://old.kerey.kz тен оқи аласыздар!

KEREY.KZ

Сайт материалдарын пайдаланғанда дереккөзге сілтеме көрсету міндетті. Авторлар пікірі мен редакция көзқарасы сәйкес келе бермеуі мүмкін. Жарнама мен хабарландырулардың мазмұнына жарнама беруші жауапты.

Сайт санағы: